BTC$81,584+0.33%ETH$2,386-0.19%SOL$103.25+0.41%ZEC$1,111-0.64%NEAR$4.93+1.42%XRP$1.30+0.71%BNB$717.50+0.34%DOGE$0.0788-0.08%HYPE$78.24-0.06%WLD$0.4796-1.58%SUI$0.9776+0.66%HBAR$0.0854+1.87%ENA$0.1864-0.69%UNI$7.14+0.31%TRX$0.3332-0.06%TAO$265.20-0.67%PUMP$0.004093-5.63%LTC$58.49-0.02%PEPE$0.000004+3.39%AVAX$9.62-1.06%LINK$11.92-0.09%SAND$0.0578-3.15%INJ$8.21-3.66%AVA$0.3257-16.83%MUB$877.81+2.94%TIA$0.6041-5.93%U$1.00+0.02%ADA$0.2188+0.05%FIL$1.03-1.89%STRK$0.0598-6.65%ERA$0.0690+10.75%ASTER$0.6952-0.76%GTC$0.2607+11.60%ONDO$0.4289-1.81%AAVE$150.78-0.23%FET$0.1864-1.38%QNT$188.50-3.83%XLM$0.1768+0.34%APT$0.7652-2.98%XAUT$4,171+0.44%TON$1.60+0.95%ZRO$1.84-0.76%ARB$0.1831+1.55%PYTH$0.0736-6.31%TRUMP$1.71-2.51%DOT$1.10-1.00%PROM$4.71-4.64%GRAM$1.35-0.67%PAXG$4,173+0.47%XPL$0.0761-3.16%BTC$81,584+0.33%ETH$2,386-0.19%SOL$103.25+0.41%ZEC$1,111-0.64%NEAR$4.93+1.42%XRP$1.30+0.71%BNB$717.50+0.34%DOGE$0.0788-0.08%HYPE$78.24-0.06%WLD$0.4796-1.58%SUI$0.9776+0.66%HBAR$0.0854+1.87%ENA$0.1864-0.69%UNI$7.14+0.31%TRX$0.3332-0.06%TAO$265.20-0.67%PUMP$0.004093-5.63%LTC$58.49-0.02%PEPE$0.000004+3.39%AVAX$9.62-1.06%LINK$11.92-0.09%SAND$0.0578-3.15%INJ$8.21-3.66%AVA$0.3257-16.83%MUB$877.81+2.94%TIA$0.6041-5.93%U$1.00+0.02%ADA$0.2188+0.05%FIL$1.03-1.89%STRK$0.0598-6.65%ERA$0.0690+10.75%ASTER$0.6952-0.76%GTC$0.2607+11.60%ONDO$0.4289-1.81%AAVE$150.78-0.23%FET$0.1864-1.38%QNT$188.50-3.83%XLM$0.1768+0.34%APT$0.7652-2.98%XAUT$4,171+0.44%TON$1.60+0.95%ZRO$1.84-0.76%ARB$0.1831+1.55%PYTH$0.0736-6.31%TRUMP$1.71-2.51%DOT$1.10-1.00%PROM$4.71-4.64%GRAM$1.35-0.67%PAXG$4,173+0.47%XPL$0.0761-3.16%
Analiz Web3

Internet Computer’da canister ekonomisi: ICP “zincir üstü web” mi?

ICP, uygulamaları zincir üzerinde barındırma iddiasıyla Web2’ye meydan okuyor. Ekim’de canister kullanımı ve cycle ekonomisi turnusol kâğıdı.

Kriptometric 1 dk okuma
Internet Computer ICP canister kapak görseli
Kriptometric Desk

Internet Computer (ICP), “akıllı sözleşmeden öte, tüm uygulamayı zincire koy” tezinin en iddialı savunucusu. Canister’lar ve cycle ekonomisi bu tezin kalbi. Ekim’de soru sade: Kaç uygulama gerçekten ICP’de yaşıyor ve kullanıcıya hizmet veriyor?

Teknik vizyon güçlü; dikkat ekonomisinde ise ICP çoğu zaman niş kaldı. Token enflasyonu ve geçmiş volatilite, yeni sermayeyi temkinli kılıyor. Kalıcı başarı, geliştirici tutunumu ve son kullanıcı deneyiminde aranır — TPS iddiasında değil.

Cycle ve yakım

Hesaplama için ICP’nin cycle’a dönüştürülmesi, kullanım oldukça talep yaratabilir. Kullanım yoksa mekanizma kâğıt üzerinde kalır. Bu yüzden “yakım var” cümlesi tek başına boğa argümanı değildir.

Masa notu: ICP’yi bilimkurgu vaadiyle değil, canlı dapp trafiğiyle okuyun. Trafik yoksa vizyon pahalı bir posterdir.

Bilgilendirme amaçlıdır.

Devamı

İlgili haberler

Web3

Quantum Alliance kuruldu: 6 milyon Bitcoin için imza güvenliği tartışması büyüyor

Kripto şirketleri kuantum direnç standartları için ittifak kurarken milyonlarca BTC’nin eski imza yapıları tartışmaya açıldı.

Web3

Uniswap’ta ücret switch tartışması: UNI yönetişimi değer yakalar mı?

UNI, DeFi’nin en bilinen yönetişim token’ı. Ücret switch’inin açılması yıllardır konuşuluyor; Ekim’de soru hâlâ aynı — ne zaman ve kim için?

Web3

Aave V3 borç piyasası: risk parametreleri AAVE’yi nasıl fiyatlar?

AAVE, DeFi borç vermenin mavi çipi. Ekim’de TVL ve borç talebi izlenirken yönetişim token’ının gelir paylaşımı hâlâ kritik değişken.

Web3

Filecoin depolama anlaşmaları: FIL talebi gerçek kullanım mı?

FIL, merkeziyetsiz depolama ağının token’ı. Ekim’de depolama anlaşmaları ve retrieval anlatısı var; madenci token baskısı hâlâ dengeleyici faktör.